Calculer Girl
  1. Calculer Girl
  3. glFlush () prend beaucoup de temps sur la fenêtre avec un fond transparent
Intereting Posts
Capture la sortie de la commande ssh à partir de java Utiliser Windows Azure Active Dirctory pour l’authentification Apache LDAP Supprimer les codes ANSI lors du stockage de la sortie du script Comment vais-je lancer le listener de Laravel 5.2 en arrière-plan? Y a-t-il un moyen pour qu’Apache serve des fichiers avec le point d’interrogation dans leur nom? Angular2 / Typescript – Récupère la latence du serveur L’application Java Client / Server ne sera pas readLine () Supprimer les barres obliques à partir de la chaîne de requête Apache rsync –exclude-from fichier de liste ne fonctionne pas Création d’un nom de fichier en tant qu’horodatage dans un travail par lots Effacer l’écran en C et C ++ sur un système UNIX? Pourquoi cette commande sed affiche-t-elle “[18” au lieu de “18”? À quoi la ligne chkconfig d’un script init.d RHEL doit-elle être définie pour un contrôleur de processus tel que supervisord? Windows docker build warning Hôte docker non-windows python: interaction entre lib / site-packages / site.py et lib / site.py

glFlush () prend beaucoup de temps sur la fenêtre avec un fond transparent

J’ai utilisé le code de Comment créer un contexte de rendu OpenGL avec un arrière-plan transparent? pour créer une fenêtre avec un fond transparent. Mon problème est que le taux de trame est très faible – j’ai environ 20 images / sec même lorsque je dessine un quad (composé de 2 sortingangles). J’ai essayé de savoir pourquoi et glFlush () prend environ 0,047 secondes. Avez-vous une idée de pourquoi? La même chose est rendue dans une fenêtre qui n’a pas d’arrière-plan transparent à 6000 images par seconde (lorsque je supprime la limitation de 60 images par seconde). Il faut aussi un kernel à 100%. Je l’ai testé sur un [email protected] avec ATI Radeon 4800 en utilisant Win7.

Je pense que vous ne pouvez pas obtenir de bonnes performances de cette façon, dans l’exemple lié il y a le code suivant 

 void draw(HDC pdcDest) { assert(pdcDIB); verify(BitBlt(pdcDest, 0, 0, w, h, pdcDIB, 0, 0, SRCCOPY)); }

BitBlt est une fonction exécutée sur le processeur, alors que les fonctions OpenGL sont exécutées par le GPU. Ainsi, les données de rendu du GPU qui retournent à la mémoire principale et la bande passante du GPU vers le CPU sont quelque peu limitées (encore plus parce que les données vont y retourner une fois BitBlt).

Si vous voulez vraiment une fenêtre transparente avec du contenu rendu, vous pourriez vouloir regarder Direct2D et / ou Direct3D. Peut-être y a-t-il un moyen de le faire sans que les données ne soient déplacées.