Calculer Girl
  1. Calculer Girl
  3. les fichiers batch ne sont-ils pas exécutables contrairement aux scripts shell?
Intereting Posts
Ajax: charger des données à partir du même serveur mais d’un port différent Comment utiliser si dans .htaccess Sortie du terminal sur plusieurs colonnes. extraire une valeur de chaîne particulière de la chaîne dans unix Comment administrer un serveur Windows distant avec une interface de ligne de commande? Comment obtenir un champ Requred à partir d’un fichier sous Linux? Raccourci de l’administrateur pour un fichier de commandes avec des parameters entre guillemets doubles Comment puis-je obtenir l’origine de la requête avec PHP? Exécution d’un script perl indéfini dans un autre script perl Où placer le répertoire du référentiel SVN sous Linux? Est-ce que cela vaut la peine d’essayer d’optimiser les regex Nginx? Comment vérifier si le fichier contient des caractères spéciaux tels que CR sous linux? Gitlab 8 avec proxy nginx ne peut pas télécharger un fichier zip, cloner un repository public en tant qu’invité, ne peut pas construire dans CI non plus Script pour créer des fichiers zip individuels pour chaque fichier .txt trouvé et les déplacer après Comment encoder de l’espace comme% 20 dans UrlEncodedFormEntity lors de l’exécution d’Apache HttpPost?

les fichiers batch ne sont-ils pas exécutables contrairement aux scripts shell?

J’utilise boost.process pour exécuter un processus externe avec une entrée donnée. l’utilisateur peut spécifier ce processus externe. Ainsi, la plupart du temps, l’utilisateur spécifie un script shell ou un script batch.

Je fais simplement boost::process::launch(_script, arguments, context); qui fonctionne à la fois les exécutables réels et les scripts shell tant qu’ils sont exécutables (+ x) comme prévu. mais quand je l’exécute dans Windows. Cela ne fonctionne pas Si je passe un fichier batch dans _script cela fonctionne si je spécifie un exécutable réel.

Cela me fait penser que dans Windows, les scripts par lots ne sont PAS des exécutables? Ils sont simplement interprétés via cmd.exe! Est-ce vrai ?

Je peux lancer cmd.exe et spécifier /c _script argv comme parameters de ligne de commande. mais cela ne sera pas une plateforme croisée.

et je ne veux pas faire d’appels system() parce que je n’aurai pas un contrôle total sur les processus créés?

C’est vrai, les fichiers de commandes ne sont pas directement exécutables et nécessitent un processeur de commandes pour les exécuter.

Cela dit, la résolution du problème de portabilité doit être assez simple et peut être effectuée soit à la compilation (via des macros de préprocesseur) soit au moment de l’exécution (variables d’environnement spécifiques à Windows? Extension du nom de fichier du script?)

J’irais probablement avec le premier comme plus robuste.