Est-ce que catch (…) attrape toutes les exceptions?

Je vois que catch (…) n’attrape pas toutes les exceptions et une pop agaçante est lancée sur l’utilisateur final.

size_t pos; char *ptrDir="c:\\test"; std::ssortingng strDir = strDir.erase(strlen(ptrDir) - 1); pos = strDir.find("Test"); try { std::ssortingng strPat = strDir.substr(pos); } catch(...) { std::cout<<"I am hiding Exception"; } 

J’utilise Visual Studio 2005, Windows XP.

Remarque: le code est intentionnel pour générer des exceptions. C’est un code de test

• Fenêtre transparente sur le mode plein écran immersif
• Conception de classe de filetage
• SDL ajuster la taille de la fenêtre
• Accéder à l’utilisation du CPU / RAM (comme avec le Gestionnaire des tâches, mais via l’API!)?
• Comment comstackz-vous la lib statique pthread-win32 pour x64?

• Pourquoi les exceptions non gérées sont-elles imprimées sur stderr sous .NET / C #?
• Pourquoi mon application C ++ de Bonjour tout simple utilise-t-elle 3 threads?
• Où installer les DLL SDK sur un système pour qu’elles puissent être trouvées par les applications qui en ont besoin
• Les dépassements de valeur intentionnels sont-ils sûrs?
• Ajout d’un gestionnaire d’événements à une nouvelle fenêtre à l’aide de C ++