git: Existe-t-il une option de ligne de commande pour “Trier par date” pour gitk?

L’ man gitk au moins mentionne qu’il prend les mêmes options que git rev-list , y compris

 --date-order 

Cette option est similaire à --topo-order en ce sens qu’aucun parent ne vient avant tous ses enfants, mais sinon, les éléments sont toujours classés dans l’ordre d’horodatage de validation.

Voir ” Guide pour comprendre gitk? ” Pour plus d’informations.

Note: si -d ou --date-order est vraiment l’argument que vous recherchez, mieux vaut ne pas en utiliser trop, selon Linus lui-même (à partir de lists-archives.com/git ou http://www.spinics.net/lists/git/ ) :

Le fait est que --date-order et mélange les commits sur la même chaîne de développement, ce qui rend les différentes chaînes de développement beaucoup plus difficiles à voir.
Il finit également par montrer le développement d’une manière plus “parallèle”, ce qui rend la lecture encore plus difficile à lire.

Je suggère donc de ne pas utiliser --date-order par défaut. Cela n’ajoute rien à un stream normal, et cela rend la situation plus difficile à voir.

La seule fois où vous voulez vraiment --date-order (ou ” -d “, qui est son raccourci pour juste gitk ) est vraiment

• quand la grande image est vraiment très simple, et que vous voulez réellement voir plus de détails car la grande image est trop sortingviale pour être même intéressante.
  (En d’autres termes: --date-order est très bien pour un développement vraiment simple où il n’y a que quelques twigs ou où vous avez élagué tellement de choses que la partie restante est simple)
• lorsque vous voulez déboguer le comportement ” git rev-list ” lui-même, puisque l’ordre des dates compte en fait pour la manière dont git traverse les chaînes de validation.

Le second cas est quelque chose que je soupçonne, mais personne et quelques autres personnes n’ont jamais fait.
Je l’ai trouvé très utile avec --show-all quand j’étais en --show-all déboguer le randonneur de révision (voir les commits ” Ajouter” --show-all “flag de révision pour le débogage ” et ” Rendre la limitation de révision plus robuste contre les dates de validation erronées “) , où le premier implémente --show-all , et le second est le résultat final de mon débogage).

En d’autres termes: ne jamais commencer par ” -d ” ou ” --date-order ” par défaut.
Ce n’est que si vous avez des raisons de penser que la vue est trop simple ou que vous devez explorer les relations de validation si vous l’utilisez.