Calculer Girl
  1. Calculer Girl
  3. Java ne casse pas un moment lorsqu’il est exécuté sous Linux
Intereting Posts
Construction multiplateforme sous Windows ciblant Linux avec CMake Unité testant un module qui vérifie la connectivité Internet Spécification du fichier zip pour l’exécution par lots ansible playbook – la tâche n’a jamais été terminée, aucun résultat et toujours en cours d’exécution sur ma console Etat de sortie de la commande ping bash Changer toutes les autres virgules en un point Numéro récurrent hebdomadaire de NGINX 502 Existe-t-il un logiciel PHP open source pour l’envoi de courrier de masse, à savoir la newsletter? Test des installateurs Windows git svn problème de rebase sur windows Jouer l’animation dans WPF – Format d’image pris en charge? Existe-t-il une interface graphique C ++ gdb pour Linux? Quelles sont les différences techniques entre les packages d’installation PHP PHP Thread Safe et non Thread Safe? visualisation des méthodes / constructeurs c ++ dans un object partagé unix / linux mysql insert plage d’adresses IP

Java ne casse pas un moment lorsqu’il est exécuté sous Linux

J’ai trouvé un problème mystérieux avec un code Java pour les devoirs. Un ami programme une application que celle-ci au début: 

public void run() { vm.setVisible(true); while(!end); System.out.println("Finish"); vm.setVisible(false); }

Le booléen ‘end’ est faux pendant toute l’exécution et lorsque l’utilisateur quitte l’application, cela se produit: 

 private class CloseSys implements ActionListener { public CloseSys() {super();} public void actionPerformed(ActionEvent e) { System.out.println("CLOSE SYS"); System.out.println("end: "+end); end = true; System.out.println("end: "+end); } }

Le println montre comme la valeur de ‘end’ des changements à true et logiquement dans l’ordinateur de mon ami (MacOS), à la fin de l’application et à l’application également.

Le problème est que dans mon ordinateur (Ubuntu Linux), println montre également que la valeur change, mais le temps ne se termine pas (le println “Finish” n’est jamais atteint). Ce qui est amusant, c’est que si on met des tirages dans le temps, alors ça marche!

end doit être volatile car il est partagé entre deux threads!

Plusieurs autres personnes ont mentionné qu’il devrait être volatil. Une chose que personne ne semble avoir encore mentionnée, c’est que vous êtes “occupé à attendre”, ce qui est faux, faux, faux. Si vous voulez attendre que quelque chose se produise dans un autre thread, vous devez utiliser des verrous de synchronisation ou des sémaphores .

Essayez de rendre la variable de end volatile – vous avez été mordu par un problème de multithreading (et vous avez un processeur multicœur).

Voici quelques informations à ce sujet: http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_volatile_when.shtml

Cela ressemble à un problème de threading.

Essayez de déclarer end comme étant volatile , ou mieux encore, utilisez CountDownLatch car cela évite de forcer un CPU: 

 private CountDownLatch latch; public void run() { try { SwingUtilities.invokeAndWait(new Runnable() { public void run() { vm.setVisible(true); } }); try { latch.await(); System.out.println("Finish"); } finally { SwingUtilities.invokeAndWait(new Runnable() { public void run() { vm.setVisible(false); } }); } } catch (InterruptedException ex) { System.out.println("Interrupt"); Thread.currentThread().interrupt(); } catch (InvocationTargetException ex) { throw new RuntimeException(ex); } } private class CloseSys implements ActionListener { public void actionPerformed(ActionEvent e) { System.out.println("CLOSE SYS"); latch.countDown(); } }

Notez l’utilisation de invokeAndWait pour modifier la visibilité de la fenêtre à partir d’un thread non-EDT.