Calculer Girl
  1. Calculer Girl
  3. Différences entre éponge et tee
Intereting Posts
aapt.exe lance une exception non gérée lors de la création du fichier * .apk pour un projet Android dans Eclipse Nginx et FastCGI téléchargent des fichiers PHP au lieu de les traiter Ubuntu 16.04 | Mise à mort tuant mon processus juste après son démarrage Créer un programme qui intercepte le trafic réseau sous Windows Diffusion à distance avec Solr Tableaux associatifs bidimensionnels Script Unix. Comment itérer? gdb ne trouvant aucun symbole de débogage Où puis-je mettre “WSGIPassAuthorization On”? Premiers pas avec JSON en .net et mono Activemq, Redis et Apache camel sont-ils une bonne combinaison? lftp avec clé + phrase secrète? Redimensionner QByteArray lève std :: bad_alloc uniquement avec 600 Mo de mémoire Liens externes Le codage URL conduit à «% 3F» et «% 3D» sur le serveur Nginx Script Bash: ne peut pas gérer correctement SIGTSTP Comment automatisez-vous l’installation des plugins Eclipse avec la ligne de commande?

Différences entre éponge et tee

En faisant un peu de travail, j’ai trouvé cette commande “sponge” qui fait la même chose que “tee”, mais ne trouve pas quand il vaut mieux utiliser l’un ou l’autre. Quelqu’un pourrait-il m’expliquer?

Aucun d’entre eux n’absorbe stderr ; seulement stdout . ‘ tee ‘ écrit stdin sur stdout et les fichiers. « éponge » écrit stdin uniquement sur un fichier; sans erreurs, pas de sortie. (c.-à-d.: contrairement à « tee », « éponge » n’écrit pas sur stdout ). Outre,

“l’éponge absorbe toute son entrée avant d’ouvrir le fichier de sortie”

(de son manuel)

Cette différence entre eux est extrêmement pertinente: ” tee ” lit un octet et “écrit cet octet”; « éponge » attend de recevoir toutes les entrées, puis l’écrit.

Il est utile de lire les pages de manuel.