Calculer Girl
  1. Calculer Girl
  3. Pourquoi le plus ne fonctionnera-t-il pas correctement avec cette commande sed?
Intereting Posts
Quels outils utilisez-vous pour développer des applications mobiles Windows sous Linux? Erreur de l’object XAMPP introuvable maven-replacer-plugin et windows path XAMPP – “Cette page Web n’est pas disponible” Joindre une liste de nombres dans un fichier .txt avec, GnuTLS: Impossible d’acquérir des données aléatoires avec GIT_SSH_COMMAND Comment trouver la cause du délai d’expiration des travailleurs licorne construire un kernel Linux sur Mac OS X Tensorflow (CPU uniquement) installation Erreur | Ubuntu 14.10 | numpy 1.8.2 / usr / ucb / ps sortie redirection de sortie ligne tronquée Prise en charge de plusieurs langues dans Universal App Réagir Webpack et un serveur Problème de réseau RTP FFmpeg dans Ubuntu utiliser sed sur bash pour garder une chaîne spécifique dans une ligne? Bon logiciel de révision de code disponible?

Pourquoi le plus ne fonctionnera-t-il pas correctement avec cette commande sed?

Je ne parviens pas à faire fonctionner correctement la regex sed ([^/]+) .
Au lieu de renvoyer toutes les barres obliques, il n’en retourne qu’une.

Commander: 

 echo '/test/path/file.log' | sed -r 's|^.*([^/]+)/(.*)$|\1.\2|g'

Attendu: 

 path.file.log

Résultat: 

 h.file.log

Aussi essayé cela, mais a obtenu le même résultat: 

 echo '/test/path/file.log' | sed -r 's|^.*([^/]{1,})/(.*)$|\1.\2|g'

Le problème n’est pas avec [^/]+ , mais avec le précédent .* . .* est gourmand et consumra un maximum d’intrants. Ma suggestion habituelle serait d’utiliser .*? pour le rendre non gourmand, mais les expressions rationnelles POSIX ne supportent pas cette syntaxe.

S’il y a toujours une barre oblique, vous pouvez en append une au regex pour l’empêcher de consumr trop. 

 $ echo '/test/path/file.log' | sed -r 's|^.*/([^/]+)/(.*)$|\1.\2|g' path.file.log

Les systèmes d’exploitation utilisent différentes versions de sed . Certaines versions de sed utilisent par défaut la syntaxe de base de regexp; Si vous avez besoin d’une syntaxe d’expressions rationnelle étendue ( + est l’une de ces fonctionnalités), vous devez changer d’option avec -E .