Calculer Girl
  1. Calculer Girl
  3. Unix – pipeline ls – la | moins d’exécutable C donnant le double de la taille totale du fichier par rapport au shell
Intereting Posts
Qu’est-ce que le module de session PHP Shared Memory (mm, –with-mm)? Pourquoi Windows est-il si lent à ouvrir des fichiers pour la première fois et existe-t-il un moyen plus rapide? Comment écrire une application console qui utilise powershell au lieu de cmd Peut-on lancer un processus d’arrière-plan en utilisant exec () donnant & comme argument? Comment les développeurs d’applications Colorfy conservent-ils la taille de l’application même si elle contient beaucoup d’images? iptables LOG et DROP dans une règle Alternatives à Microsoft OpenSource Slash se faire enlever SDL.h: Pas de tel fichier ou répertoire Obtenir “lever Exception WebDriver” en exécutant Selenium Python pour Firefox sur Windows 7 Comment comstackr avec un fichier Make sans supprimer les fichiers .o? Comment obtenir des parameters PHP non standard? Comment désactiver la mise en mémoire tampon de sortie dans l’application nginx pour PHP Comment déplacer des fichiers en regardant une partie d’un nom de fichier La redirection 301 ajoute une double barre oblique dans la nouvelle URL

Unix – pipeline ls – la | moins d’exécutable C donnant le double de la taille totale du fichier par rapport au shell

* Edit – Stephen a répondu à cette question dans les commentaires ci-dessous *

Donc, fondamentalement, j’ai fait deux processus enfants séparés (en utilisant deux méthodes séparées avec leur propre fork) pour exécuter la commande ls -la | moins utiliser le tuyau.

Le premier exécute ls comme ceci: 

execl("/bin/ls", "ls", "-la", NULL);

Le deuxième processus enfant s’exécute moins comme ceci: 

 execlp("less", "less", NULL);

Et les résultats se présentent bien … à part une petite partie:

Résultats en utilisant la commande shell: 

 total 15 drwxr-xr-x 2 daniel staff 4 2015-02-27 18:58 . drwxr-xr-x 15 daniel staff 24 2015-02-27 18:58 .. -rwxr-xr-x 1 daniel staff 9280 2015-02-27 18:58 pipes -rw-r--r-- 1 daniel staff 1419 2015-02-27 18:58 pipes.c

Résultats en utilisant mon exécutable: 

 total 30 drwxr-xr-x 2 daniel staff 4 Feb 27 18:58 . drwxr-xr-x 15 daniel staff 24 Feb 27 18:58 .. -rwxr-xr-x 1 daniel staff 9280 Feb 27 18:58 pipes -rw-r--r-- 1 daniel staff 1419 Feb 27 18:58 pipes.c

Maintenant, la date étant un format différent, je m’en fous, mais la taille totale est deux fois plus grande avec mon exécutable (30 vs 15). Pourquoi cela arrive-t-il?

Assurez-vous que le ls vous exécutez à partir du shell et le ls qui s’exécute dans votre programme sont le même programme.

Votre programme spécifie /bin/ls comme programme à exécuter; vous pouvez découvrir ce qui est exécuté lorsque vous tapez la commande à l’invite du shell en utilisant la commande shell which ls (voir aussi le type ls ).

Si elles sont différentes, cela pourrait être dû à la taille de bloc POSIX vs GNU utilisée dans le calcul de la taille totale.

Cette réponse indique que les outils POSIX et GNU diffèrent par la taille de bloc utilisée pour calculer le total. Essayez d’append h à votre commande et comparez les résultats (cet indicateur rend les unités explicites). Je suppose que l’environnement d’exécution de ces processus perturbe le résultat. Par exemple, ce ne sont peut-être pas les mêmes que vous exécutez.